청담동 술자리 의혹, 진실은 어디에? - 정치권과 언론의 취향저격

작년 10월 국회에서 한 첼리스트가 전 남자친구와 통화하면서 윤석열 대통령과 한동훈 법무부 장관이 김앤장 변호사들과 함께 술자리를 가졌다고 주장한 녹음이 공개되었습니다. 이 녹음은 더불어민주당 김의겸 의원이 법제사법위원회 종합감사에서 제출한 것으로, 첼리스트는 술자리가 청담동 모처에서 열렸으며, 윤 대통령과 한 장관은 새벽까지 머무르며 노래를 부르고 춤을 추었다고 말했습니다. 이에 대해 유튜브 매체 '시민언론 더탐사'는 술자리 장소로 특정 음악 카페를 지목하며 의혹 제기를 계속했습니다. 그러나 최근 법원은 해당 카페 사장인 이미키 씨가 낸 가처분 신청에 따라 영상 삭제 명령을 내렸습니다. 이번 글에서는 청담동 술자리 의혹의 배경과 과정, 법원의 영상 삭제 명령 이유와 근거, 그리고 여러 관점의 반응과 평가에 대해 알아보겠습니다.

 

 

 

/유튜브 '더 탐사'

 

청담동 술자리 의혹은 지난 10월 24일 국회 법제사법위원회 국정감사에서 더불어민주당 김의겸 의원이 제출한 통화 녹음으로 시작되었습니다. 이 녹음은 한 첼리스트가 전 남자친구와 통화하면서 윤석열 대통령과 한동훈 법무부 장관이 김앤장 변호사들과 함께 청담동 모처에서 술자리를 가졌다고 주장한 것입니다. 첼리스트는 술자리가 지난 9월 30일 새벽에 열렸으며, 윤 대통령과 한 장관은 새벽까지 머무르며 노래를 부르고 춤을 추었다고 말했습니다. 이에 대해 윤 대통령은 “저는 그런 사람도 아니고 그런 일도 없었다”며 “그런 거짓말을 하면 안 되는 것 아니냐”고 반박했습니다. 한 장관도 “황당한 저질뉴스”라며 “저는 ‘허위사실 유포의 피해자’로서, ‘민주당 차원의 진솔한 사과와 책임 있는 조치’를 요구한다”고 했습니다.

이어서 유튜브 매체 '시민언론 더탐사'가 이번 의혹에 대해 연일 보도를 이어갔습니다. 더탐사는 술자리 장소로 특정 음악 카페를 지목하며 카페 내부 영상과 사진을 공개했습니다. 더탐사는 카페 사장인 이미키 씨가 김앤장 변호사들과 친분이 있으며, 해당 날짜에 예약된 단체 손님이 있었다고 주장했습니다. 그러나 이미키 씨는 자신의 카카오스토리에 “내가 알기론 우리 가게에서 그런 일은 없었다”며 “내가 알던 분들만 와서 식사하고 간 걸로 안다”고 반박했습니다. 이미키 씨는 더탐사의 보도가 자신의 명예와 인격권을 침해한다며 법적 조치를 예고하기도 했습니다.

 

 

유튜브 매체 '시민언론 더탐사' 강진구 대표가 지난달 22일 오전 구속영장실질심사를 앞두고 서울 서초동 서울중앙지법 앞에서 구속 수사의 부당함을 주장하는 기자회견을 한 뒤 지지자들과 함께 법정으로 향하고 있다. 강 대표는 한동훈 법무부 장관을 미행하고 이른바 '청담동 술자리' 의혹을 제기해 한 장관 명예를 훼손한 혐의를 받는다. 연합뉴스

법원은 이번 의혹과 관련해 더탐사에게 관련 영상을 삭제하라고 명령했습니다. 이는 가수 이미키 씨가 더탐사를 상대로 낸 '게시물 삭제 및 게시 금지' 가처분 신청을 일부 인용한 것입니다. 이미키 씨는 더탐사의 보도가 자신의 명예와 인격권, 영업권을 침해한다며 법적 조치를 예고했습니다. 재판부는 더탐사가 '청담동 술자리' 관련 영상 13건을 유튜브 채널에서 삭제하고, 이를 방송·광고하거나 인터넷에 게시해서는 안된다고 명령했습니다. 또 해당 영상들을 인터넷에 올리거나 방송하는 것을 금지하고, 이를 위반하면 하루 500만원씩을 이미키 씨에게 지급하도록 했습니다.

재판부는 "이 사건 방송은 진실이 아니거나 진실이라고 인정할 만한 합리적이고도 타당한 근거 없이 이뤄졌다"고 판단했습니다. 재판부는 더탐사가 제출한 자료로는 이미키 씨의 바가 청담동 술자리 장소였다는 것이 확인되지 않는다며 이를 받아들이지 않았습니다. 다만, 재판부는 '영상을 삭제하지 않으면 더탐사 유튜브 채널을 운영하지 못하게 해 달라'는 신청은 기각했습니다.

청담동 술자리 의혹은 정치권과 언론, 시민사회 등에서 다양한 관점으로 반응과 평가를 이끌어냈습니다. 일부는 이번 의혹이 사실이라면 윤석열 대통령과 한동훈 법무부 장관의 정치적 신뢰와 책임에 심각한 타격을 줄 것이라고 주장했습니다. 더불어민주당 김의겸 의원은 국회 국정감사에서 해당 의혹을 제기하면서 “윤 대통령은 공직자 윤리법 위반에 해당하는 행위를 한 것이다”며 “한 장관은 법무부 장관으로서 부적절한 사교 활동을 한 것이다”고 비판했습니다. 오마이뉴스 등 일부 언론도 이번 의혹을 적극적으로 보도하고 분석하면서 윤 대통령과 한 장관의 입장을 요구했습니다.

 

그러나 다른 일부는 이번 의혹이 허위나 과장된 내용으로 보도된 것이라면 민주당과 언론의 명예와 책임에 문제가 생길 것이라고 주장했습니다. 윤석열 대통령은 “저는 그런 사람도 아니고 그런 일도 없었다”며 “그런 거짓말을 하면 안 되는 것 아니냐”고 반박했습니다. 한동훈 법무부 장관도 “황당한 저질뉴스”라며 “저는 ‘허위사실 유포의 피해자’로서, ‘민주당 차원의 진솔한 사과와 책임 있는 조치’를 요구한다”고 했습니다. 조선일보 등 일부 언론도 이번 의혹을 비판적으로 검증하고 분석하면서 민주당과 언론의 입장을 요구했습니다.

아울러 이번 의혹에 연루된 첼리스트 A씨와 제보자 B씨, 오마이뉴스 시민기자 C씨 등 개인들에 대해서도 여러 관점의 반응과 평가가 나왔습니다. A씨는 자신의 통화내용이 공개되지 않았으면 하는 바람을 밝혔으며, B씨는 자신은 공익제보자로 인정받아야 한다고 주장했습니다. C씨는 자신과 A씨와의 관계에 대해 드릴 말씀이 없다고 답변하였으며, 자신의 SNS 계정들을 비공개로 전환하기도 했습니다.

 

이상으로 청담동 술자리 의혹의 배경과 과정, 법원의 영상 삭제 명령 이유와 근거, 여러 관점의 반응과 평가에 대해 설명하였습니다. 이번 의혹은 아직 사실 여부가 명확히 밝혀지지 않은 상태이며, 관련자들의 입장도 다양합니다. 따라서 이번 의혹에 대해 판단하기 전에는 충분한 증거와 근거를 바탕으로 객관적이고 비판적인 사고를 해야 한다고 생각합니다. 또한 이번 의혹을 통해 우리는 정치권과 언론의 역할과 책임에 대해 다시 한번 생각해보아야 할 필요가 있다고 느낍니다.